MEDICAL REVIEW
Lオペ for CLINIC 医療監修方針
医療カテゴリ記事（医薬品・処方ガイド／オンライン診療／診療科別ガイド）に関する監修・確認フローを公開します。 医師・薬剤師による別途レビュー、添付文書・厚労省指針との整合確認、レビュー履歴の記録方法を本ページで明示します。
最終更新日: 2026 年 5 月
SCOPE
医療監修の対象範囲
本方針は医療判断を含むカテゴリの記事に適用します。
対象カテゴリ
- 医薬品・処方ガイド（38 記事 / 2026 年 5 月時点）
- オンライン診療（22 記事）
- 診療科別ガイド（43 記事）
対象外カテゴリ
- LINE 運用・業務改善（医療判断を含まない運用ノウハウ）
- 集患・マーケティング（広告・LINE 配信戦略）
- 経営・開業（収支試算・人事・労務）
- 自費診療の売上戦略（運用設計・KPI）
- ツール・システム比較（ベンダー機能比較）
CRITERIA
レビュー担当の判断基準
記事内のどの記述が医師・薬剤師・法務のレビュー対象になるかを明示します。
医師レビューが必須の記述
- 薬剤の効果・副作用・用法用量に関する記述
- 適応外使用・予防効果・治療成果に関する記述
- 厚労省指針・診療報酬告示の解釈に関する記述
- 「N=1 の症例」を一般化した記述
- 新薬・新規承認薬剤の臨床効果に関する記述
薬剤師レビューが必須の記述
- 添付文書の用法・用量・禁忌の解釈
- 個人輸入薬剤と国内承認薬の比較
- 服薬指導・併用注意に関する記述
- ジェネリック医薬品・先発医薬品の比較
法務レビューが必須の記述
- 薬機法・医療広告ガイドラインの解釈
- 景表法の数値訴求関連
- 競合プロダクトの名指し比較記事
- 顧客導入事例の許諾範囲を超える記述の可否
FLOW
監修・公開フロー
医療カテゴリ記事を公開するまでに踏む 6 ステップです。
1
編集部による初稿執筆
対象クエリ・読者の検索意図を整理し、一次情報（厚労省・PMDA・学会ガイドライン）を収集して初稿を執筆します。
2
自動 checker による形式チェック
薬機法 NG ワード（絶対 / 必ず / 100% / 完治等）、誇張グレー表現、Lオペ機能訴求の事実整合、公的機関 URL の引用有無を自動 checker で検証します。
3
医師・薬剤師レビュー
対象カテゴリの記事は外部の医師・薬剤師による別途レビューを実施し、添付文書・厚労省指針との整合、用法用量の正確性、副作用記述の妥当性を確認します。
4
法務レビュー（該当時）
競合言及・数値訴求・体験談的記述を含む場合は法務担当による別途レビューで薬機法・景表法・医療広告ガイドラインへの適合を確認します。
5
レビュー記録の保存
医師・薬剤師・法務レビューの実施日・担当者・OK 範囲・指摘事項を社内のレビュー記録（docs/seo/review-log/）に保存し、再公開・修正時の根拠とします。
6
公開後の継続監視
公開後も厚労省指針改定（mhlw.go.jp）・薬剤添付文書改訂（pmda.go.jp）・診療報酬改定を継続監視し、影響のある記事は再レビューと updatedDate 更新を実施します。
SOURCES
主要な参照ソース
記事内の医療記述は以下の一次情報を優先的に参照します。
本ページの記載について
- 本サイトのコラム記事は一般的な情報提供を目的とし、特定の患者・症例に対する診療判断・治療指示を意図したものではありません。
- 記事内の医療情報は厚労省・PMDA・学会の公開情報に基づきますが、最新の改定・告示・通知との時間差が生じる可能性があります。
- 具体的な診療・治療・服薬の判断は、必ず担当の医師・薬剤師にご相談ください。
- 記事内に事実誤認・薬機法違反の疑いを発見された場合は、お問い合わせフォームよりご連絡ください。確認のうえ訂正します。